1 ちゃとら ★ :2017/07/21(金) 11:14:29.85

自衛隊の南スーダン派遣施設隊の日報に関して、私には意見を言うちょっとした権利があると思う。

ということで、一言。

一昨日からの南スーダンの日報に関する報道を見ていると、ちょっとピント外れなものが多い。

自衛隊の南スーダンの派遣施設隊の日報は、二月六日にはその存在が明らかになっており、機密部分が黒塗りになっているもののすべて公開されている。

繰り返すと、「二月六日には日報はすべて公開されている。」

だから二月十五日に、防衛省で開かれた会議で、日報を隠蔽することはできないし、公開するかどうかを決めることはできない。

このニュースの中で、NHKにしろ、民放にしろ、二月六日に日報がすべて公表されているということに触れていないのは、視聴者に誤解を与える。

二月十五日の防衛省の会議で問題になることがあるとすれば、陸自で見つかった日報は、個人のものなのか、行政文書なのかという判断だ。

もし、日報がそれまでに見つかっていなかったら、行政文書だろうが、個人のものであろうが、陸自で見つかった文書は干天の慈雨のようなものであり、日報が見つかった、よかった、ということになっただろう。

ただし、もしそれが個人の文書だったら、それが改ざんされていないかということが問題になるだろうが。

しかし、それまでに日報が見つかって公表もされているのだから、問題は陸自で見つかった文書が個人の文書なのか、(その場合、特に問題はない)、行政文書なのか、(この場合、最初に開示請求をされたときに、探し方が足りなかった)ということになる。

個人の文書ならば、それが見つかったことを公表する必要もないだろうが、行政文書ならば、当初の探し方が足らなかったことが明らかになったことを公表する必要がある。

防衛省は、見つかった日報が個人の文書だと考え、特に発表の必要がないと考えた。

しかし、日報に関してはそれまでいろいろとあったわけだから、自分たちで判断するだけではなく、内閣府の公文書課や国立公文書館に、きちんとした判断を仰ぐべきだった。それがこの騒動の本質ではないか。

こうした説明もなく、あたかも日報を隠蔽する決定が行われたかのような報道は、間違っていないか。

(河野太郎)
http://www.taro.org/2017/07/%e5%8d%97%e3%82%b9%e3%83%bc%e3%83%80%e3%83%b3%e3%81%ae%e6%97%a5%e5%a0%b1%e5%95%8f%e9%a1%8c.php

つづく


(出典 www.asahicom.jp)





2 ちゃとら ★ :2017/07/21(金) 11:14:43.60

>>1
「南スーダン日報隠し問題」で――主犯格の陸幕幹部の名前が判明(選択出版)

 南スーダンのPKO派遣部隊の日報問題で、陸上幕僚監部の上層部が「主犯格」として浮上した。
黒幕として「岡部俊哉陸上幕僚長と反目する前田忠男防衛部長」(統合幕僚監部関係者)との見方も強まっている。
この関係者によれば、前田氏は自己顕示欲の塊で、自分たちに都合がいいように事実を歪曲してNHKに垂れ流していた疑いでも特別防衛監察の焦点になっているという。
 この問題では、「破棄した」と言い張ってきた陸自内部で日報の保管が発覚し、防衛省は特別防衛監察を進めている。
 当初は「防衛官僚(背広組)が陸幕に対し『いまさら出せない』と言ってきた」とNHKで報じられ、矛先は背広組に向けられた。だが、本誌五月号で予測した通り、陸幕上層部の仕業で間違いなかったようだ。
 つまり、最初から陸幕上層部が日報の隠蔽を主導して、この瑕疵に気づかれないよう責任を転嫁したのだ。
おまけに「日報の存在は岡部陸幕長にも報告されていた」とNHKにリークし、岡部氏を追い詰めた。
「日報隠しの元凶は前田防衛部長」(防衛省筋)とされ、首相官邸も徹底した調査を指示した。結果は七月にも公表される。陸幕の膿は摘出されるか。

選択出版(株)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170704-00010000-sentaku-pol


61 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:28:45.46

>>1
アクロバット太郎ちゃん


85 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:32:44.84

>>1
これが出てしまった以上、稲田辞任はもう時間の問題だろ
安倍さんも擁護できないところまで来てしまったな


11 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:18:54.31

今度は前川じゃなくて
前田か


84 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:32:42.56

>>11
民主党に前ナントカさんていたなあ


17 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:20:36.22

ジャップ軍は昔から上層部がウソ垂れ流ししてた伝統がある


36 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:24:04.74

>>17

チョン軍はもとから軍隊の体をなさない

役に立たない歩コマの伝統がある


25 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:22:18.25

ねえ最近のマスコミの報道気持ち悪くね?

なんだよこのとことん追い詰めろ的な報道
ガセでもなんでもいいからやっちゃえって感じ嫌いなんだけど


53 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:27:35.13

>>25
辻元スレ伸ばしたおまえらが言うか


64 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:29:22.23

>>25
ほんとそれ
例の御意向文書でも「諮問委員会の結果なら総理の意向に見えるのではないか」と書いてあったり
昨日の獣医師会が出した資料には新設校を一校に絞るように要求して
被害を最小限に抑えたと書いてあったり
マスコミが意図して安倍叩きの為に作ったストーリーと明らかに矛盾してる事が書いてあってもほんとにお構いなし
今兎に角政権の支持率削れればなんでもありって感じになってる


27 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:22:50.88

文民統制取れてないから処罰しろ


33 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:23:32.78

>>27
つ尖閣諸島中国漁船衝突動画


39 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:24:42.07

意図的にやってるのか、調べずに報道してるのか
時系列と防衛省、陸上自衛隊の文書の保管、公表をごちゃまぜに
報道してるからねえ 


48 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:26:31.16

>>39
意図的だろ
なんとかして政権の足引っ張りたいんだよ


65 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:29:30.84

>>39
蓮舫の会見に合わせた意図的な記事に決まってんだろ
共同通信社が発信源なんだし
今朝も一面を稲田にしてる毎日朝日の2社が音頭取ってる


63 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:29:17.62

2月6日に日報公開されていたって報道、全然聞いてないんだけど
どうなってるのこれ?


92 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:33:41.02

>>63
それはお前がアホなだけ


66 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:29:51.95

共同、朝日、毎日の記者クビな


72 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:30:46.28

>>66
田舎なんてみんな共同ソースだから一番たちが悪い


76 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:31:18.94

隠蔽のほうの主犯は安倍


91 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:33:39.05

>>76
共同だよ
NHKとかが一方的な報道するから事実みたいになっちゃう


79 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:31:59.58

我々は嘘つきNHKにいつ何時まで金を毟り取られなきゃならんの?NHKマジで死ねよカス


89 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:33:15.11

>>79
ホンマや。
デモやデモ。


88 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:33:00.76

それ以前の段階で、あるものを無いと言ってたから問題になってんだろうが
統幕が公表してたとか関係ないわ
最初から隠蔽して公開のがれしようとしてたんだから。


100 名無しさん@1周年 :2017/07/21(金) 11:34:15.59

>>88
その主体が陸自だった可能性が高いってことだろ