1 ばーど ★ :2017/08/01(火) 17:34:36.30 ID:CAP_USER9.net

北海道のJR千歳線の踏切に高さ制限超えたトラックが無理やり進入し架線を傷つけた。その瞬間の映像が公開された。

踏切に設置されたカメラがとらえた映像-。荷台に重機を載せ、高さ制限を超過したトラックが無理やり、踏切に進入し、重機の先端が2万ボルトの電圧がかかる架線に触れた。
その瞬間、火花が車両全体を走り、タイヤも一瞬にしてパンクしてしまった。さらにトラックはもう1本の架線にも触れ、さらに火花があがった。

事故は30日午後5時過ぎに発生。この影響で、空港と札幌市内を結ぶ快速列車など61本の列車が運休。約1万5000人に影響が出た。

JR北海道は踏切事故をなくすために、無理な踏切通行はせず踏切手前での一旦停止や安全確認など、基本的な交通ルールを守って欲しいとしている。

配信 2017年7月31日 19:17
日テレニュース
http://www.news24.jp/articles/2017/07/31/07368471.html?cx_genre-pcclick=trend-society


(出典 footage.framepool.com)





4 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:36:29.75 ID:9Un8Um4O0.net

如何に絶縁体のゴムでも2万ボルトでは効果なしか


30 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:42:49.43 ID:KFiBOGSU0.net

>>4
タイヤは黒鉛が混ぜてあるから…だから黒いんよ…電気を流すんやで、


35 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:44:46.24 ID:9Un8Um4O0.net

>>30
マジか、ワイヤ入りなのは知ってたが、サンクス


78 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:58:43.22 ID:MPg+AayDO.net

>>4
絶縁体かどうかは関係ないと思うよ
突入電流の衝撃による損傷
高熱による脆化・損傷
タイヤ内エアーの熱膨張
などなど


12 47歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ :2017/08/01(火) 17:38:16.42 ID:DyU9ozzU0.net

いや これは架線が低過ぎじゃね???


21 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:40:37.86 ID:aU4zlQrU0.net

>>12
高さ制限してるし


44 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:46:59.09 ID:+f6ydmzR0.net

>>12
低いとトラック進入禁止になってるんじゃない?
ユンボのアームが高過ぎたとか?


92 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 18:03:22.19 ID:RUBXEErT0.net

>>12
高いと電車のパンタが届かないだろうが、ボケが


13 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:38:26.10 ID:6RubdAK40.net

運転手感電しないの?


18 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:39:51.99 ID:6QiBx6Lu0.net

>>13
日本の車は落雷落ちても平気にできてるよ
他の国はよく丸こげになってる


15 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:39:01.47 ID:YoAWMDei0.net

千歳線は交流なのか


28 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:42:13.61 ID:/x8bw+Ks0.net

>>15
ですだよ


17 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:39:50.58 ID:RLDUWK9L0.net

踏切進入前にガードにぶつけて、手前の線路で架線に接触して、さらにもう次の線路でも接触してるのに強引に行こうとしてないか?悪質だな。


48 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:48:31.50 ID://Yc777K0.net

>>17
いやいや侵入してしまったら強引に行き切るしかないでしょ


51 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:50:17.51 ID:tE97a4Y00.net

>>48
普通は当たった時点で止まるだろ


79 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:59:38.96 ID://Yc777K0.net

>>51
普通はな
こいつは侵入してしまってるからもう行くしかないだろ
踏切内に止まれってのか?


84 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 18:00:32.10 ID:PtY/CNye0.net

>>51
当たった時点で車両は線路にはいっていますので、停車は電車がとまらなかった時に衝突するため危険な位置ですね

この手のタイプの車両は後退は、スムーズに出来ないのと、後続車が円滑に道を開けるなど
条件が整わないと後ろへ下がることも出来ない

貨物の高さを事前に十分に確認できていなかったことと、高度制限の標識を正しく判断できなかったのは大きな過失


23 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:40:47.44 ID:QJ8xZgnm0.net

迂闊に近寄ったな


56 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:51:40.02 ID:OhGYeu0r0.net

>>23
授業も上の空よそ見してそうだよな


32 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:43:23.61 ID:VYZHOrWk0.net

間違い
2万ボルトの電圧“が”流れる

正しくは
2万ボルトの電圧“で”流れる


87 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 18:01:25.28 ID:liuPZv6Z0.net

>>32
電圧がかかるだろ


91 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 18:03:02.43 ID:zuXqks1r0.net

>>32
電圧ならかかるのがいい感じじゃね


34 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:44:30.70 ID:rmN0uDI70.net

君の瞳は一万ボルト


43 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:46:52.86 ID:6949rlT10.net

>>34
架線の電圧二万ボルト


49 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:49:45.27 ID:MqHjNEdc0.net

これ巻き込まれたよ。
19時くらいに札幌駅に行ったら黒山の人だかり。
運転再開の見通し立たずって言われたから仕方なく路線バスで帰って来たけど、
空港リムジンバスも大混雑だったみたいだ。


60 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:52:25.89 ID:+/VqXUVs0.net

>>49
お疲れ
冬ならともかくこの時期にこの路線止まったら想定外すぎて空港阿鼻叫喚だったろーな


62 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:52:43.21 ID:+8f3pBWO0.net

エジソン「だから交流は危険だといったたろうがテスラァァァァァァァァ!!!!」


64 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:55:10.53 ID:66q4qTBKO.net

>>62
お前の電気イスもたいがいだけどな


80 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:59:44.27 ID:7OkjvWXI0.net

>>64
地球破壊装置に言われたかねえぞ


69 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:56:24.32 ID:Ph9CMqTU0.net

電圧が流れるwwwwwwwwwwwwwww

物理何一つ理解してないなこの記事書いたやつwwwwwwwwwwwwwwwwwww


83 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 18:00:13.53 ID:vdi+7zM00.net

>>69
2万ボルトの「電流」と書かないところに、僅かな進歩があるじゃんwww
ちょっと前までマスゴミでは普通だったのに


72 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:56:41.75 ID:1VoWRyNX0.net

BGMおかしいだろ


82 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:59:57.98 ID:TGUuumoS0.net

>>72
俺も場違い感を感じた


73 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:57:09.00 ID:BDh9QZpe0.net

電圧が流れるってなんかもにょる


77 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 17:58:39.40 ID:F2GlZ5820.net

>>73
電気が流れる、てざっくり書くほうがここはしっくり来るかな


85 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 18:00:45.58 ID:vZQZav730.net

この損害金はこいつの会社が払うのか・・・小さな土建屋なら
こいつのせいで会社潰れるんじゃないのか(´・ω・`)


88 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 18:02:02.89 ID:KWPkXVMt0.net

>>85
電車を60本も運休させたら、莫大な額の損害賠償になりそう


93 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 18:04:04.41 ID:i+S1DHdQ0.net

トラックの運転手も火だるまになればよかったのにね^^


97 名無しさん@1周年 :2017/08/01(火) 18:05:25.53 ID:UBEimddV0.net

>>93
車両は落雷に対しては完全に安全とされるけど、この場合も運転手は
安全なんじゃあなかろうか?むき出しの鉄板が車内に露出してたら、
そこに触れてるとヤバいのかな?